森美術館問題
top of page

致森美术馆的抗议信

森美术馆馆长
南条文雄

问候


我们对贵馆目前正在举办的“会田诚展:抱歉成为天才”提出以下抗议,并希望能有一个论坛直接听取贵馆对本次展览的意见。我强烈敦促您随身携带。

我们谨对目前贵馆会田诚展中展出的《狗》系列等系列作品,以及正在展出的森美术馆提出以下强烈抗议,并表达你们的意图。

《狗》系列中描绘的女孩们赤身裸体,四肢被截肢(双手手腕以上截肢,双腿膝盖以下截肢),截肢部位缠着绷带,戴上项圈,被迫四肢着地坐着,作品的标题显然是一只“狗”。此外,这些作品中的女孩们都被描绘成微笑着享受着这种性折磨,仿佛这就是她们应得的待遇。除了这个“狗”系列之外,还展出了许多其他作品,例如女孩的身体被打开并作为食物烘烤,以及大量的女孩或妇女被压碎在榨汁机内。

首先,这些是儿童色情图片、性虐待和对年轻女孩的商业性剥削。目前,根据日本《儿童色情制品禁止法》,非真人电影的儿童色情制品并不违法,但在加拿大、欧盟国家、澳大利亚等主要发达国家,此类儿童色情制品均被视为非法儿童色情制品受到处罚。它变成了。日本也将很快将其定为非法。你们的博物馆正在公开展示这样的物品,这些物品积极参与对年轻女孩的性剥削。

其次,他们把女孩(妇女)脱得一丝不挂,砍断四肢,给她们戴上项圈,像对待狗一样对待她们,以最明目张胆、最暴力的方式对她们进行性奴役,将她们视为非人。作为玩具和性动物。这是一种赤裸裸的性暴力,是一种严重损害所有妇女尊严的卑鄙性别歧视行为。作者或你的博物馆可能认为他们通过这种表达方式挑战社会规范和权威,但实际上,他们是在挑战社会将女孩和妇女视为性从属生物的观点。这只不过是完全的迎合和进一步发展。宣扬主导价值观。这根本不是反权威,而是公然行使权力本身。

第三,这些作品是对肢体缺陷等身体残疾者的歧视和蔑视行为。如果人们失去了肢体或部分肢体,无论是先天性的还是后天性的,将他们剥光并像对待狗一样对待他们是否可以接受?这里面到底什么是反权威或反权力?你有没有想象过这些作品对当事人来说会有多么强烈的震撼和心理伤害?

第四,像森美术馆这样的公共设施可以公开展示、做广告、展示此类对大量参观者具有双重歧视和暴力的作品。现在的情况是,这种歧视和暴力是得到社会认可并积极合理化的,并且社会上对女童的性剥削、对妇女的暴力和歧视、对残疾人的蔑视和歧视等现象正在积极推动。例如,美国或欧洲的博物馆是否有可能自豪地展示一个四肢被截肢的黑人的作品,他穿着奴隶的衣服,被像狗一样对待,微笑着仿佛承认这一点?这就是你们正在做的事情。

第五,部分作品露骨地描绘女童私处,触犯刑法可能构成散布淫秽物品罪、展示淫秽物品罪。尽管这些作品位于指定为 18 岁以上房间的特殊区域,但它们广泛向公众开放的事实并没有改变。另外,在18+角之外,有一部作品将王者基多拉的头插入女性的私处,并且以连小孩都能看到的方式展示,这可能违反了健康法。青少年发展条例此外,包括“狗”系列在内的作品都发布在森美术馆的官方网站上,该网站没有任何分区,可以方便儿童访问。

综上所述,我们强烈抗议森美术馆此次展览,并要求撤下严重损害女性尊严的作品。此外,我们将继续向公众提出有关森美术馆在宣扬儿童色情制品方面的立场、在性别歧视和性暴力方面的立场以及在宣扬对残疾人的歧视方面的立场等问题。

因此,我想直接听听大家对森美术馆的想法,所以请在一月底到二月初的任何一天安排两个小时左右的时间进行讨论。我们将把地点和时间留给您。我们期待您的回音。

2013 年 1 月 25 日

色情与性暴力协会(PAPS)组织者
横田千代子(妇女福利设施所长)
森田圣也(驹泽大学兼职讲师)
宫本节子(自由社会工作者)
汤泽直美(立教大学教员)

bottom of page