我们对森美术馆决定举办会田诚包括“狗”系列在内的展览的决定表示最强烈的反对，并在以下声明中向森美术馆提出抗议。

 

《狗》系列中的未成年女孩，全身赤裸，四肢被截肢，手臂从手腕以上被截肢，双腿从膝盖以上被截肢，女孩的四肢残端缠着绷带，身上戴着狗项圈。她们四肢着地坐着，作品直白地命名为“狗”。此外，照片中女孩们微笑着，暗示着她们享受性折磨，或者相信这种待遇适合她们。除了“狗”系列之外，展览还包括其他一些类似的作品，包括一幅女孩的身体被用作食物并被煮熟的画作以及一幅大量妇女和女孩被压入榨汁机的画作。

​

首先，这些作品是儿童色情制品。它们是儿童性虐待和商业性剥削的产物。现行的日本儿童色情法并没有禁止对儿童性剥削的图形描绘，但根据日本的儿童色情法，这些画作将被视为非法。加拿大、欧盟、澳大利亚等西方主要国家的儿童色情法，未来很可能在日本法律下也将成为非法。因此，我们对森美术馆如此鲁莽地决定举办这次活动感到遗憾。展览，并为防止儿童性剥削做出积极贡献。

​

在第二个例子中，“狗”系列将妇女和女孩视为低于人类的性玩物和性动物。这些画作将女性视为“狗”，将她们描绘成全身赤裸，四肢被截肢，脖子上戴着项圈。这些女性以最暴露、暴力和性奴役的方式表现出来。这些画作生动地描绘了一种性暴力形式，构成了一种严重损害所有女性尊严的严重性别歧视行为。我们想象艺术家和森美术馆认为这次展览对社会习俗和公共权威提出了挑战，但实际上，展览所表达的价值观完全赞同社会主流观点，即妇女和女孩的存在主要是为了性奴役。展览宣扬了这一观点。该展览非但没有对权威构成挑战，反而是公开、厚颜无耻地行使社会权威的一个例子。

​

第三，这个展览是对截肢者和其他残疾人的歧视和蔑视的一个例子。我们同样想知道森美术馆是否会认可那些失去四肢或天生四肢残疾的人全裸的照片并被描绘成“狗”？这样的照片将如何对统治的正统观念或权力殿堂构成挑战？森美术馆是否考虑过残疾人士在观看当前的展览时可能会感到多么震惊和情感创伤？

​

第四个例子，作为一个受人尊敬的公共机构，森美术馆通过举办当前的展览发出了强烈的信息。博物馆举办展览积极将这种歧视和暴力正常化，并积极宣扬对女童的性剥削、对妇女的暴力以及对残疾人的歧视和蔑视。我们想知道森美术馆是否认为美国画廊也可以举办一场展览，展示有色人种被截肢并穿上奴隶的服装，并像“狗”一样对待？美国博物馆有可能吗？能够自豪地举办这样的画作，画中所描绘的有色人种微笑着表示自己受到了这种待遇？当前的展览与这个例子正好相似。

​

第五，展览中出现了明显描绘女孩生殖器的画作，可能违反了日本刑法中关于传播和展示淫秽物品的规定。这些作品单独展出。 '超过 18' 的房间，但这根本没有改变森美术馆目前广泛公开提供它们的事实。此外，其他图像包括“伟大的富士成员与吉多拉王”，其中一名年轻女子在哭泣被怪物活活吃掉和强奸的作品被公开展示给各个年龄段的参观者。因此，森美术馆可能违反了日本青少年保护条例的规定。除此之外，包括“狗”系列在内的作品也被禁止照片拍摄于森美术馆的公共网站上，尽管这意味着它们实际上可以在“18 岁以上”展览室之外观看，包括儿童。

​

基于以上六点原因，我们对森美术馆举办本次展览的决定提出最强烈的抗议，并呼吁撤除那些有损女性尊严的作品，我们将尽最大努力予以公开揭露。森美术馆举办这次展览的立场，因此宣扬儿童色情制品，支持性别歧视和性暴力，并宣扬对残疾人的蔑视和歧视。

​

因此，我们要求在一月底或二月初的某个时间与森美术馆进行一次两小时的会议，以直接听取您的意见。我们要求紧急安排这次会议，我们将随时为您服务您方便的地方。我们热切等待您的回复。

​

2013 年 1 月 25 日
人们反对色情和性暴力（PAPS）