2012년 11월,모리 미술관에서 「아이타 세이전」이 개최되고 있었습니다. 여기에는, 사지 절단된 전라의 소녀가 목걸이를 하고 미소하고 있는 「개」라는 제목의 연작을 비롯해, 성폭력성과 성차별성이 가득한 작품이 다수, 전시되고 있습니다.

(작품의 일부는모리 미술관 공식 블로그에서 소개되고 있었습니다만, 2013년 01월 28일 19시~22시 사이에, 명확한 사과도 설명도 없이 몰래 삭제되었습니다)

​

이 작품은 잔혹한 아동 포르노일 뿐만 아니라 매우 하열한 성차별이자 장애인 차별이기도 합니다. 이러한 것이 동인지에 몰래 게재되고 있는 것이 아니라, 모리 미술관이라고 하는 공공적인 미술관에서 당당하게 전시되어 게다가, 각계에서 절찬되고 있다는 것은, 이상이라고 밖에 말할 수 없습니다. 이미 NHK의 「일요일 미술관」에서 긍정적으로 다루어져 최신의 「미술 수첩」(2013년 1월호)에서는 특집조차 짜여져 있습니다.

우리는 모리 미술관에 대해 1 월 25 일항의문를 송부하는 것과 동시에, 많은 단체·개인과 협력해 이 문제를 널리 여론에 호소해 가고 싶습니다. 또 이 문제를 국제적으로도 호소하고 싶다고 생각하고 있으므로, 여러분의 협력을 요구하고 싶습니다.

​

"항의문 제출 이후

​

2013년 1월 25일에 항의문을 내고 이후의 경과에 대해 간단히 보고합니다. 모리 미술관에서는 그 후 2 월 5 일에 관장 이름답변가 나왔습니다. 또, 같은 날, 모리 미술관 문제를 둘러싼 긴급 심포지엄 「모리 미술관 문제를 생각하는 토론 집회――묻는 표현의 자유와 책임」이 평화력 포럼 등의 공동 개최로 도쿄 일각 센터에서 개최되어, 50명 이상이 참가해 , 우리회의 멤버 2명도 보고를 했습니다.

​

2월 5일모리 미술관의 답변반대로, 우리 모임은 2 월 15 일에모리 미술관의 답변에 대한 의견서를 모리 미술관에 송부했습니다. 이 의견서에서는 2월중에 토론의 장소를 가지도록(듯이) 요구했습니다만, 그 후, 모리 미술관으로부터 3월 상순에 토론의 장소를 가지는 것을 인정하는 회답을 얻을 수 있었습니다. 이 토론의 결과에 대해서는 또 나중에, 보고하겠습니다.

모리 미술관에 대해서는, 우리회에 의한 항의 이외에도, 다른 단체에 의한 항의나, 많은 개인 항의문도 나와 있습니다. 이러한 항의문에 대해서는, 양해를 얻은 다음, 수시로 본 사이트에서 소개할 예정입니다. (→3월 5일,「공인에 의한 성차별을 없애는 모임」의 항의문(업)

​

또, 이 문제는 각 언론에서도 다루어지고 있습니다만, 비교적 양심적인 미디어는 양론 병기의 형태로 보도하고 있습니다만(비록 「도쿄 신문」1월 13일자), 기본적으로 모리 미술관과 아이다 마코토를 옹호하고 칭찬하는 입장으로부터의 보도도 많이 볼 수 있습니다(전형적으로는 3월 4일자 「AERA」의 「현대의 초상화」).

​

모리 미술관과의 논의가 있습니다.

​

『주간 금요일』 3월 1일자에 있어서 모리 미술관의 아이다 성전을 둘러싸고 2개의 완전히 다른 입장으로부터의 기사가 게재되었습니다. 미야모토 유키씨가 작성한 최초의 기사는, 우리 모임이나 모리 미술관에 대한 취재, 및 이 전시에 비판적인 사람들에의 취재에 근거해, 이 전시의 문제성과 모리 미술관의 자세를 엄격히 묻는 것 되어 있습니다.

 

3월 12일에, 우리회의 멤버와 모리 미술관의 관장 및 다른 몇명과의 사이에서 1시간에 걸쳐 토론이 행해졌습니다. 이 논의의 장소에서 모리 미술관 측은 기본적으로 그들의 공식 성명의 틀 내에서 '관료적 대답'으로 시종했습니다. 또한 그들이 성폭력과 포르노 피해의 실태에 대해 아무것도 모르고, 거의 관심이 없다는 것도 밝혀졌습니다. 그들은, 아이다 마코토의 성폭력적 회화를 긍정적이고 대대적으로 공공적 공간에서 전시해 두면서, 마치 그러한 회화에 대해서 중립적으로 행동하고 있는 것처럼 주장해, 공공적인 미술관으로서의 사회적 책임을 불문하고 논의가 일어났기 때문에 좋다는 무책임한 태도에 시종했습니다. 이 토론 내용에 대한 자세한 내용은 이 사이트에서 또는 우리가 5월경에 발행하기로 하고 있는 『보고집』에서 보고할 예정입니다.

​

이 모리 미술관 문제에 대해서는 해외 미디어에서도 다루어지고 있으며, Asia-Pacific Journal이라는 잡지에서는, 우선 2월 11일에 모리 미술관 측을 옹호하는 David McNeill씨의 기사가 게재되었습니다만, 그에 대한 반론 또한 겸적으로, 기본적으로 모리 미술관 측에 비판적인 Matthew Penney씨의 기사가 3월 11일자로 게재되고 있습니다(“Human Dogs”, Aida Makoto, and the Mori Art Museum Controversy).